Positivos El libro es ampliamente elogiado como una referencia excepcional e indispensable para la historia otomana, ya que ofrece una visión general completa del período. Los revisores destacan su estructura única, presentando 303 preguntas seleccionadas de un grupo más amplio, que abarcan los aspectos políticos, económicos, sociales y legales del Imperio Otomano. El enfoque científico del autor, su lenguaje lógico y su amplia confianza en fuentes documentadas, incluidos textos islámicos, occidentales e incluso textos orientalistas críticos, son elogiados constantemente. Muchos consideraron que las respuestas del libro eran claras, detalladas y definitivas, y abordaban eficazmente las acusaciones y dudas históricas. A pesar de su considerable extensión, que a menudo supera las 700 páginas, el formato de preguntas y respuestas es elogiado porque hace que la lectura sea atractiva y evita la monotonía, lo que permite a los lectores navegar fácilmente por temas de interés. La experiencia del autor como profesor turco especializado en historia otomana y su dominio de los idiomas pertinentes confieren un alto grado de credibilidad y fiabilidad a la información presentada.
Negativos A pesar de sus puntos fuertes, algunos revisores señalaron ciertos inconvenientes. Una crítica recurrente apunta a una tendencia percibida por el autor a excusar o elogiar en exceso a los gobernantes y sultanes, atribuyendo a menudo los éxitos únicamente a ellos y echando la culpa de los fracasos a sus subordinados. Este enfoque, que algunos describen como una perspectiva hagiográfica o con sesgo religioso, en ocasiones conduce a justificaciones que algunos críticos consideran tensas, forzadas o incluso históricamente discutidas en relación con la conducta personal de algunos gobernantes o el razonamiento que subyace a ciertos conflictos históricos. Además, algunos revisores mencionaron la presencia de algunos errores tipográficos y la repetición ocasional de la información, lo que constituye un desafío inherente al formato de preguntas y respuestas cuando se plantean temas similares en diferentes secciones. En una reseña también se sugirió que se podría considerar que el libro sirve principalmente para reforzar las opiniones de los seguidores otomanos, en lugar de mantener una estricta neutralidad en todo momento.
Conclusión En general, el libro se considera una contribución significativa y valiosa al estudio de la historia otomana, capaz de transformar la comprensión del lector sobre la época. Si bien su objetivo es la objetividad y proporciona una amplia documentación para cuestionar los conceptos erróneos y ofrecer explicaciones matizadas de acontecimientos históricos complejos, los lectores deben ser conscientes de las ocasionales inclinaciones apologéticas que algunos señalan. Es muy recomendable como referencia principal para investigadores, estudiantes y cualquier persona que tenga un gran interés en la historia otomana, especialmente para aquellos que buscan respuestas detalladas a las preguntas más frecuentes y una visión más profunda de las estructuras políticas, sociales y económicas del imperio. Sin embargo, debido a su profundidad y a su formato de preguntas y respuestas, podría resultar más beneficioso para los lectores que ya posean algunos conocimientos básicos sobre la época, en lugar de servir como una primera introducción al tema.
