Factfulness
Ten Reasons We're Wrong About the World--and Why Things Are Better Than You Think
de Hans Rosling
8.7 / 10 208 mil valoraciones
- Idioma
- Coreano
- Publicación
- 2018
- Editorial
- Kore
- Páginas
- 352
- ISBN
- 9788925598185
Edición original
FactfulnessPublicado originalmente en 2018 Sueco Natur & Kultur
Otras ediciones (101)
Escuchar el resumen Resumen narrado
Llevas dentro de ti una visión del mundo, moldeada por los titulares de las noticias y por supuestos arraigados, que cuenta una historia dramática de un mundo dividido, peligroso y en constante declive. Sin embargo, cuando se les plantean preguntas sencillas y basadas en hechos sobre las tendencias globales - en materia de pobreza, salud y educación - , la mayoría de las personas, incluso las que tienen un alto nivel de estudios, obtienen sistemáticamente peores resultados que los que cabría esperar por pura casualidad. Esto no se debe únicamente a la ignorancia, sino a instintos profundamente arraigados que distorsionan tu percepción, pintando un panorama mucho más aterrador y desesperanzador que la realidad.
Uno de los más poderosos es el «instinto de la brecha», el impulso irresistible de dividir el mundo en dos grupos opuestos: ricos y pobres, desarrollados y en desarrollo. Esta dicotomía tan marcada, sin embargo, es una reliquia de una época pasada. La verdad es mucho más matizada, ya que la gran mayoría de la humanidad se sitúa en un espectro de cuatro niveles de ingresos, la mayoría de ellos en el medio. La idea de un abismo que separa a «nosotros» de «ellos» es una ilusión; la mayoría de las personas no son ni desesperadamente pobres ni extravagantemente ricas, sino que mejoran constantemente sus vidas, avanzando por estos niveles con un acceso cada vez mayor a los recursos y las oportunidades.
Luego está el instinto de negatividad, una fuerza primitiva que te hace fijarte constantemente más en lo malo que en lo bueno. Las noticias, por su propia naturaleza, se nutren de acontecimientos dramáticos - desastres, conflictos y crisis - , mientras que el progreso lento y constante que saca a millones de personas de la pobreza o cura enfermedades rara vez llega a los titulares. Este aluvión constante de malas noticias conduce a una sensación generalizada de que las cosas siempre están empeorando, cuando, de hecho, muchos indicadores globales muestran una mejora notable, aunque gradual.
El instinto del miedo nubla aún más tu juicio, haciendo que el pensamiento crítico sea casi imposible cuando suenan las alarmas. Estás programado para prestar atención a las cosas que dan miedo, sobreestimando sistemáticamente riesgos como la violencia, el cautiverio y la contaminación, mientras que a menudo ignoras peligros más comunes. Este instinto puede ser explotado, lo que lleva a decisiones precipitadas y prioridades equivocadas. Para ver el mundo con claridad, debes aprender a distinguir entre riesgos reales y amenazas percibidas, basando tus reacciones en datos en lugar de en el terror primitivo.
Más allá de estos, otros instintos distorsionan sutilmente tu comprensión. El instinto de la línea recta asume que las tendencias continuarán indefinidamente de forma lineal, ignorando la realidad de las curvas en S, los picos y las mesetas en los datos del mundo real. El instinto del tamaño puede llevarte a juzgar erróneamente la importancia de un solo número sin compararlo con otros ni comprender su contexto. El instinto de generalización crea estereotipos engañosos al agrupar a individuos o culturas diversas, mientras que el instinto del destino sugiere que las características innatas determinan el destino inmutable de las personas o las naciones, ciego ante el cambio constante y gradual que da forma a las sociedades.
El instinto de la perspectiva única te hace decantarte por una explicación o solución simple, cegándote ante otras posibilidades, mientras que el instinto de la culpa busca un único culpable o héroe, impidiendo una comprensión más profunda de cuestiones sistémicas complejas. Por último, el instinto de urgencia impulsa a actuar de inmediato ante crisis percibidas, a menudo pasando por alto la reflexión cuidadosa y conduciendo a decisiones erróneas. Estos instintos, aunque en su día fueron útiles para la supervivencia, ahora crean una «visión del mundo excesivamente dramática» que resulta estresante y, en el fondo, incorrecta.
Contrarrestar estos sesgos arraigados y cultivar la «objetividad» significa buscar activamente una visión del mundo basada en los hechos. Implica reconocer cuándo estos instintos están en juego y emplear deliberadamente estrategias para ver más allá del drama. Esto implica examinar minuciosamente los datos, buscar proporciones, comparar cifras y comprender los diferentes ritmos de cambio. Significa ser humilde respecto a los propios conocimientos y estar abierto a nueva información que desafíe las ideas preconcebidas.
El mundo, en realidad, es a la vez malo y mejor. Persisten enormes desafíos - pobreza, enfermedades, degradación medioambiental - , pero junto a ellos se han logrado avances inmensos. La pobreza extrema se ha reducido a la mitad en las últimas décadas, las tasas de mortalidad infantil se han desplomado y el acceso a la educación está más extendido que nunca. Adoptar una visión del mundo basada en los hechos te permite apreciar este progreso sin caer en la complacencia, comprender los peligros reales sin sucumbir al miedo y centrar tu energía en resolver los problemas reales que persisten, libre de las distorsiones de una imaginación excesivamente dramática.
Uno de los más poderosos es el «instinto de la brecha», el impulso irresistible de dividir el mundo en dos grupos opuestos: ricos y pobres, desarrollados y en desarrollo. Esta dicotomía tan marcada, sin embargo, es una reliquia de una época pasada. La verdad es mucho más matizada, ya que la gran mayoría de la humanidad se sitúa en un espectro de cuatro niveles de ingresos, la mayoría de ellos en el medio. La idea de un abismo que separa a «nosotros» de «ellos» es una ilusión; la mayoría de las personas no son ni desesperadamente pobres ni extravagantemente ricas, sino que mejoran constantemente sus vidas, avanzando por estos niveles con un acceso cada vez mayor a los recursos y las oportunidades.
Luego está el instinto de negatividad, una fuerza primitiva que te hace fijarte constantemente más en lo malo que en lo bueno. Las noticias, por su propia naturaleza, se nutren de acontecimientos dramáticos - desastres, conflictos y crisis - , mientras que el progreso lento y constante que saca a millones de personas de la pobreza o cura enfermedades rara vez llega a los titulares. Este aluvión constante de malas noticias conduce a una sensación generalizada de que las cosas siempre están empeorando, cuando, de hecho, muchos indicadores globales muestran una mejora notable, aunque gradual.
El instinto del miedo nubla aún más tu juicio, haciendo que el pensamiento crítico sea casi imposible cuando suenan las alarmas. Estás programado para prestar atención a las cosas que dan miedo, sobreestimando sistemáticamente riesgos como la violencia, el cautiverio y la contaminación, mientras que a menudo ignoras peligros más comunes. Este instinto puede ser explotado, lo que lleva a decisiones precipitadas y prioridades equivocadas. Para ver el mundo con claridad, debes aprender a distinguir entre riesgos reales y amenazas percibidas, basando tus reacciones en datos en lugar de en el terror primitivo.
Más allá de estos, otros instintos distorsionan sutilmente tu comprensión. El instinto de la línea recta asume que las tendencias continuarán indefinidamente de forma lineal, ignorando la realidad de las curvas en S, los picos y las mesetas en los datos del mundo real. El instinto del tamaño puede llevarte a juzgar erróneamente la importancia de un solo número sin compararlo con otros ni comprender su contexto. El instinto de generalización crea estereotipos engañosos al agrupar a individuos o culturas diversas, mientras que el instinto del destino sugiere que las características innatas determinan el destino inmutable de las personas o las naciones, ciego ante el cambio constante y gradual que da forma a las sociedades.
El instinto de la perspectiva única te hace decantarte por una explicación o solución simple, cegándote ante otras posibilidades, mientras que el instinto de la culpa busca un único culpable o héroe, impidiendo una comprensión más profunda de cuestiones sistémicas complejas. Por último, el instinto de urgencia impulsa a actuar de inmediato ante crisis percibidas, a menudo pasando por alto la reflexión cuidadosa y conduciendo a decisiones erróneas. Estos instintos, aunque en su día fueron útiles para la supervivencia, ahora crean una «visión del mundo excesivamente dramática» que resulta estresante y, en el fondo, incorrecta.
Contrarrestar estos sesgos arraigados y cultivar la «objetividad» significa buscar activamente una visión del mundo basada en los hechos. Implica reconocer cuándo estos instintos están en juego y emplear deliberadamente estrategias para ver más allá del drama. Esto implica examinar minuciosamente los datos, buscar proporciones, comparar cifras y comprender los diferentes ritmos de cambio. Significa ser humilde respecto a los propios conocimientos y estar abierto a nueva información que desafíe las ideas preconcebidas.
El mundo, en realidad, es a la vez malo y mejor. Persisten enormes desafíos - pobreza, enfermedades, degradación medioambiental - , pero junto a ellos se han logrado avances inmensos. La pobreza extrema se ha reducido a la mitad en las últimas décadas, las tasas de mortalidad infantil se han desplomado y el acceso a la educación está más extendido que nunca. Adoptar una visión del mundo basada en los hechos te permite apreciar este progreso sin caer en la complacencia, comprender los peligros reales sin sucumbir al miedo y centrar tu energía en resolver los problemas reales que persisten, libre de las distorsiones de una imaginación excesivamente dramática.
Todavía no hay reseñas. ¿Escribes la primera?





