How We Decide
de Jonah Lehrer
7.7 / 10 42 mil valoraciones
- Idioma
- Inglés
- Publicación
- 2009
- Editorial
- Brilliance Audio
- Páginas
- 8
- ISBN
- 9781423376460
"Cómo decidimos", de Jonah Lehrer, explora la intrincada ciencia que subyace a la toma de decisiones humanas, cuestionando la visión tradicional de que las elecciones son únicamente racionales. El libro integra la biología y la psicología, demostrando cómo los procesos emocionales y lógicos del cerebro contribuyen a las conclusiones a las que llegamos. Lehrer utiliza historias de la vida real y experimentos científicos para ilustrar cómo las partes emocionales y racionales del cerebro trabajan juntas, o a veces en conflicto, para dar forma a nuestras acciones y elecciones.
Este libro profundiza en los mecanismos neuronales que sustentan nuestras decisiones, desde los instintos de una fracción de segundo hasta los juicios cuidadosamente meditados. Examina conceptos como los circuitos de recompensa del cerebro, la influencia de los sesgos y el papel de la dopamina en el aprendizaje y la toma de decisiones. Al comprender las explicaciones biológicas de cómo decidimos, los lectores pueden mejorar su capacidad de decisión en diversos aspectos de la vida, reconociendo cuándo confiar en la intuición y cuándo dedicarse a pensar deliberadamente.
Este libro profundiza en los mecanismos neuronales que sustentan nuestras decisiones, desde los instintos de una fracción de segundo hasta los juicios cuidadosamente meditados. Examina conceptos como los circuitos de recompensa del cerebro, la influencia de los sesgos y el papel de la dopamina en el aprendizaje y la toma de decisiones. Al comprender las explicaciones biológicas de cómo decidimos, los lectores pueden mejorar su capacidad de decisión en diversos aspectos de la vida, reconociendo cuándo confiar en la intuición y cuándo dedicarse a pensar deliberadamente.
Temas
- Health, Fitness & Dieting
- Business & Money
- Management & Leadership
- Science & Math
- Education
- Medical Books
- Psychology
- Politics & Social Sciences
- Biological Sciences
- Business & Economics
- Psychology & Counseling
- Science
- Neuropsychology
- Decision-Making & Problem Solving
- Skills
- Cognitive Psychology & Cognition
- Cognitive Psychology
- Behavioral Sciences
- Applied Psychology
- Cognitive
- Anatomy
- Decision Making
- Physiological Aspects
Otras ediciones (10)
Escuchar el resumen Resumen narrado
Las luces de la cabina se encendieron de color carmesí, las alarmas sonaron a todo volumen y el Boeing 737 simulado se estremeció violentamente a siete mil pies. El motor izquierdo estaba en llamas. En ese agónico instante, con el horizonte de Tokio acercándose a toda velocidad, el piloto tuvo que tomar una decisión brutal: escalar, arriesgándose a quedarse quieto, o zambullirse con la esperanza de recuperar la velocidad y el control. No se trataba de una cuestión de lógica pura; se trataba de una negociación visceral y palpitante entre el instinto y el análisis, un baile que, en última instancia, salvó el vuelo simulado. Sin embargo, cuando se repitió el escenario y se tomó una decisión diferente (escalar), el resultado fue catastrófico. Esta delgada y peligrosa línea entre una buena decisión y una desastrosa es precisamente donde comienza realmente el proceso de toma de decisiones por parte de la mente humana.
Durante siglos, la sabiduría predominante sostuvo que nuestras decisiones nacían de una racionalidad fría y dura o de los caprichos impredecibles de las emociones. El propio Platón imaginó la razón como la figura del auriga que luchaba por controlar los caballos salvajes de nuestros sentimientos. Pero la neurociencia moderna pinta un panorama mucho más complejo. Resulta que la mente no es un simple campo de batalla, sino una red compleja y colaborativa en la que la emoción no es enemiga de la razón, sino a menudo su compañera indispensable. No somos animales puramente racionales; más bien, nuestra evolución nos ha dotado de una mente que combina a la perfección los sentimientos instintivos con el pensamiento deliberado, y la combinación precisa depende por completo del contexto de la situación.
Considera las señales sutiles, a menudo inconscientes, que envía nuestro cerebro. La dopamina, por ejemplo, no solo tiene que ver con el placer; es un predictor crucial del valor, que actualiza constantemente nuestras expectativas y guía nuestras acciones. Cuando experimentamos algo gratificante, las neuronas de la dopamina se activan y refuerzan las vías que condujeron a ese resultado positivo. Este intrincado circuito de recompensas nos permite aprender de la experiencia y desarrollar una intuición matizada que puede ser extraordinariamente precisa y rápida. Es el mariscal de campo que sabe instintivamente dónde lanzar la pelota en un caótico bolsillo, basándose en años de reconocimiento de patrones acumulados en lugar de en cálculos conscientes.
Sin embargo, el cerebro emocional, aunque poderoso, no es infalible. Hay momentos en los que los sentimientos pueden traicionarnos y llevarnos por mal camino debido a prejuicios arraigados en antiguos mecanismos de supervivencia. La aversión a las pérdidas, por ejemplo, nos hace aferrarnos a lo que tenemos, incluso cuando la lógica dicta reducir nuestras pérdidas. Esto es evidente en el error común de los inversores de conservar acciones con un rendimiento inferior y vender otras buenas, impulsados por el deseo de evitar el dolor de reconocer una pérdida. Nuestras respuestas emocionales, si bien son esenciales para emitir juicios rápidos, a veces pueden impedir que elijamos la mejor solución en situaciones de alto riesgo, como en un programa de juegos, cuando la ira o el orgullo nublan nuestra evaluación racional.
Aquí es donde interviene el cerebro racional, la corteza prefrontal. Su punto fuerte reside en su capacidad para realizar análisis lentos y deliberados, para sopesar los pros y los contras y para considerar las consecuencias a largo plazo. Cuando nos enfrentamos a problemas nuevos o complejos, es decir, aquellos en los que no hay señales emocionales inmediatas, la mente racional es indispensable. El desastre del Challenger, por ejemplo, sirve como un claro recordatorio de lo que puede suceder cuando se pasa por alto una deliberación cuidadosa y se anulan las advertencias racionales. Esta parte del cerebro nos permite practicar la metacognición, es decir, la capacidad de pensar en nuestros propios pensamientos y sentimientos, cuestionar nuestros instintos y optar deliberadamente por ignorar una respuesta emocional si resulta ser irracional.
Sin embargo, incluso la razón tiene sus límites. A veces, pensar demasiado puede paralizarnos y hacer que nos «ahoguemos» ante la presión. Cuando una acción se vuelve automática, arraigada a través de la práctica y la intuición, la interferencia consciente de la mente racional puede interrumpir la ejecución fluida y practicada. Es como si un golfista intentara de repente controlar minuciosamente cada movimiento muscular durante un swing de campeonato, arruinando lo que antes era fácil. La clave, entonces, no es elegir entre la emoción y la razón, sino entender cuándo cada una es la más adecuada para la tarea en cuestión.
La vida, en muchos sentidos, es un reflejo de una partida de póquer con apuestas altas. Estamos constantemente tomando decisiones con información incompleta, sopesando los riesgos y sorteando la incertidumbre, todo ello mientras gestionamos nuestras propias emociones e intentamos descifrar las de los demás. El éxito en este juego no depende de encontrar la certeza, sino de tomar la mejor decisión posible teniendo en cuenta las probabilidades y de aprender a controlar los cambios emocionales que pueden distorsionar el juicio. El cerebro, en esencia, es una discusión continua, una negociación entre impulsos contrapuestos: impulsos emocionales, cálculos racionales, gratificación inmediata y planificación para el futuro.
En última instancia, dominar el arte de la toma de decisiones requiere una comprensión profunda de este diálogo interno. Significa reconocer cuándo confiar en los conocimientos rápidos e intuitivos perfeccionados por la experiencia y cuándo dar un paso atrás, reducir la velocidad y realizar un análisis minucioso y deliberado. No existe una fórmula universal; por el contrario, se trata de cultivar la autoconciencia, aprender tanto de los éxitos como de los errores y pensar continuamente en nuestra forma de pensar, lo que nos permite modificar nuestros instintos mentales y afrontar las complejidades de la elección con mayor sabiduría.
Durante siglos, la sabiduría predominante sostuvo que nuestras decisiones nacían de una racionalidad fría y dura o de los caprichos impredecibles de las emociones. El propio Platón imaginó la razón como la figura del auriga que luchaba por controlar los caballos salvajes de nuestros sentimientos. Pero la neurociencia moderna pinta un panorama mucho más complejo. Resulta que la mente no es un simple campo de batalla, sino una red compleja y colaborativa en la que la emoción no es enemiga de la razón, sino a menudo su compañera indispensable. No somos animales puramente racionales; más bien, nuestra evolución nos ha dotado de una mente que combina a la perfección los sentimientos instintivos con el pensamiento deliberado, y la combinación precisa depende por completo del contexto de la situación.
Considera las señales sutiles, a menudo inconscientes, que envía nuestro cerebro. La dopamina, por ejemplo, no solo tiene que ver con el placer; es un predictor crucial del valor, que actualiza constantemente nuestras expectativas y guía nuestras acciones. Cuando experimentamos algo gratificante, las neuronas de la dopamina se activan y refuerzan las vías que condujeron a ese resultado positivo. Este intrincado circuito de recompensas nos permite aprender de la experiencia y desarrollar una intuición matizada que puede ser extraordinariamente precisa y rápida. Es el mariscal de campo que sabe instintivamente dónde lanzar la pelota en un caótico bolsillo, basándose en años de reconocimiento de patrones acumulados en lugar de en cálculos conscientes.
Sin embargo, el cerebro emocional, aunque poderoso, no es infalible. Hay momentos en los que los sentimientos pueden traicionarnos y llevarnos por mal camino debido a prejuicios arraigados en antiguos mecanismos de supervivencia. La aversión a las pérdidas, por ejemplo, nos hace aferrarnos a lo que tenemos, incluso cuando la lógica dicta reducir nuestras pérdidas. Esto es evidente en el error común de los inversores de conservar acciones con un rendimiento inferior y vender otras buenas, impulsados por el deseo de evitar el dolor de reconocer una pérdida. Nuestras respuestas emocionales, si bien son esenciales para emitir juicios rápidos, a veces pueden impedir que elijamos la mejor solución en situaciones de alto riesgo, como en un programa de juegos, cuando la ira o el orgullo nublan nuestra evaluación racional.
Aquí es donde interviene el cerebro racional, la corteza prefrontal. Su punto fuerte reside en su capacidad para realizar análisis lentos y deliberados, para sopesar los pros y los contras y para considerar las consecuencias a largo plazo. Cuando nos enfrentamos a problemas nuevos o complejos, es decir, aquellos en los que no hay señales emocionales inmediatas, la mente racional es indispensable. El desastre del Challenger, por ejemplo, sirve como un claro recordatorio de lo que puede suceder cuando se pasa por alto una deliberación cuidadosa y se anulan las advertencias racionales. Esta parte del cerebro nos permite practicar la metacognición, es decir, la capacidad de pensar en nuestros propios pensamientos y sentimientos, cuestionar nuestros instintos y optar deliberadamente por ignorar una respuesta emocional si resulta ser irracional.
Sin embargo, incluso la razón tiene sus límites. A veces, pensar demasiado puede paralizarnos y hacer que nos «ahoguemos» ante la presión. Cuando una acción se vuelve automática, arraigada a través de la práctica y la intuición, la interferencia consciente de la mente racional puede interrumpir la ejecución fluida y practicada. Es como si un golfista intentara de repente controlar minuciosamente cada movimiento muscular durante un swing de campeonato, arruinando lo que antes era fácil. La clave, entonces, no es elegir entre la emoción y la razón, sino entender cuándo cada una es la más adecuada para la tarea en cuestión.
La vida, en muchos sentidos, es un reflejo de una partida de póquer con apuestas altas. Estamos constantemente tomando decisiones con información incompleta, sopesando los riesgos y sorteando la incertidumbre, todo ello mientras gestionamos nuestras propias emociones e intentamos descifrar las de los demás. El éxito en este juego no depende de encontrar la certeza, sino de tomar la mejor decisión posible teniendo en cuenta las probabilidades y de aprender a controlar los cambios emocionales que pueden distorsionar el juicio. El cerebro, en esencia, es una discusión continua, una negociación entre impulsos contrapuestos: impulsos emocionales, cálculos racionales, gratificación inmediata y planificación para el futuro.
En última instancia, dominar el arte de la toma de decisiones requiere una comprensión profunda de este diálogo interno. Significa reconocer cuándo confiar en los conocimientos rápidos e intuitivos perfeccionados por la experiencia y cuándo dar un paso atrás, reducir la velocidad y realizar un análisis minucioso y deliberado. No existe una fórmula universal; por el contrario, se trata de cultivar la autoconciencia, aprender tanto de los éxitos como de los errores y pensar continuamente en nuestra forma de pensar, lo que nos permite modificar nuestros instintos mentales y afrontar las complejidades de la elección con mayor sabiduría.
Lo que dicen otros lectores
Lo bueno
Este libro ha sido ampliamente elogiado por numerosos lectores por su enfoque esclarecedor y entretenido sobre un tema complejo. Los críticos destacan con frecuencia su accesibilidad, señalando que traduce con éxito la neurobiología y los estudios científicos a un lenguaje claro y comprensible para el público general, prácticamente libre de jerga académica. La fortaleza del libro reside en su estilo atractivo, que presenta numerosas anécdotas y casos prácticos de la vida real - desde figuras del deporte y pilotos de aerolíneas hasta situaciones cotidianas - que ilustran eficazmente la interacción entre el pensamiento racional y la emoción en la toma de decisiones. Muchos encontraron fascinantes las perspectivas sobre el funcionamiento del cerebro y apreciaron los consejos prácticos que ofrece para comprender y mejorar el proceso de toma de decisiones.
Lo malo
Sin embargo, un número significativo de reseñas expresan inquietudes, sobre todo derivadas de las controversias en torno al autor, Jonah Lehrer. Estas incluyen acusaciones de autoplagio, falsificación de citas y uso de fuentes no verificadas, lo que llevó a la retirada del libro por parte de su editorial. Más allá de estas cuestiones éticas, algunos lectores consideraron que el contenido del libro era repetitivo, especialmente si ya estaban familiarizados con otras obras de psicología popular sobre la toma de decisiones. Los críticos también sugirieron que el libro a veces simplificaba excesivamente conceptos científicos complejos o se basaba en anécdotas dramáticas y estereotipadas que, si bien entretenidas, en ocasiones carecían de relevancia o profundidad directa. Algunos revisores consideraron que no ofrecía nuevas perspectivas más allá de las que ofrecen otros libros del género.
En resumen
En conclusión, "Cómo Decidimos" se considera generalmente una introducción accesible y atractiva a la ciencia de la toma de decisiones, que ofrece valiosas perspectivas sobre el papel de la razón y la emoción en nuestras decisiones. Se recomienda especialmente a lectores nuevos en el campo que buscan una visión general entretenida y fácil de entender de cómo el cerebro procesa las decisiones. Sin embargo, los lectores potenciales deben ser conscientes de los problemas de credibilidad documentados del autor, y quienes ya estén bien versados en psicología cognitiva o busquen un enfoque académico más riguroso podrían encontrar el contenido menos innovador o excesivamente simplificado.
Todavía no hay reseñas. ¿Escribes la primera?





